Ron Ridenour
RONRIDENOUR.COM


 
Portada
Sobre Ron Ridenour
Artículos
Temas
Libros
Enlaces
Buscar
Contacto
 
Dansk
English
 
 

 

 

Cuba y ALBA decepcionaron los tamiles en Sri Lanka
[18.11.09]

“Los explotados del mundo son nuestros compatriotas; y los explotadores del mundo son nuestros enemigos…Nuestro país es verdaderamente todo el mundo, y todos los revolucionarios del mundo son nuestros hermanos,” Fidel Castro. (1)

“El revolucionario, motor ideológico de la revolución dentro de su partido, se consume en esa actividad ininterrumpida que no tiene más fin que la muerte, a menos que la construcción se logre en escala mundial. Si su afán de revolucionario se embota cuando las tareas más apremiantes se ven realizadas a escala loca y se olvida el internacionalismo proletario, la revolución que dirige deja de ser una fuerza impulsora y se sume en una cómoda modorra, aprovechada por nuestros enemigos irreconciliables, el imperialismo, que gana terreno. El internacionalismo proletario es un deber pero también es una necesidad revolucionaria. Así educamos a nuestro pueblo,” Che Guevara. (2)

Yo creo que los gobiernos de Cuba, Bolivia y Nicaragua han decepcionado a la populación entera tamil de Sri Lanka, y así mismo el “internacionalismo proletario” y “los explotados del mundo”, en su apoyo incondicional al Gobierno de Sri Lanka, que siempre está dominado por la mayoría, el grupo étnico cingalés, que han practicado genocidio contra la minoría étnica tamil.

Cuba lo hizo (también Bolivia y Nicaragua, todos miembros de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América- ALBA) el 27 de mayo de 2009 cuando promovió la Resolución S-11/1 hecha por el Gobierno de Sri Lanka (SL) frente al Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH). Los miembros de la ALBA y los otros del CDH elogiaron este Gobierno por su “promoción y protección de los derechos humanos”, y condenaron solamente a los Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE) por ser terroristas durante la guerra para la liberación de los oprimidos tamiles, que duró un cuarto siglo con cuatro pausas de seis años.

Durante el último año de guerra, el Gobierno SL internó casi un medio millón de tamiles—una quinta parte de tamiles—en diferentes campos de concentración que SL llama “centros de bien estar”. (Me recuerdo como los yanquis hicieron lo mismo con vietnamitas en “aldeas estratégicas”.) Las condiciones son miserables, como los pocos visitantes permitidos para entrar lo han reportado: falta drástico de comida, agua potable, baños, medicamentos; pero no falta tortura, violaciones de mujeres y niñas, desapariciones. Incluso la ONU ha dicho que desde el 2006 hay más desapariciones en Sri Lanka que en cualquier otro país del mundo.

A partir de la derrota de LTTE, el 19 de mayo de este año, 17 países miembros de la CDH, que tiene 47 miembros, llamaron a una sesión extraordinaria para discutir lo que ha ocurrido. Estos son mayoramente países de Europa pero también Argentina, Uruguay, México, y Chile—el único país del movimiento no alineado (NOAL) que votaba en contra de la Resolución que quiso el Gobierno de Sri Lanka. Estos 17 también elogiaban SL para su victoria pero quisieron que el mismo Gobierno investigue reportes de abusos de derechos humanos por ambos lados (o sea, la policía investigando a la policía), y pidieron que la ayuda de ONU y de la Cruz Roja llagara rápido para los tamiles internaban.

La única voz que pidió una investigación real era, “La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, [quien] ha reclamado que se abra una investigación internacional para determinar si tanto las fuerzas del Gobierno de Sri Lanka como los rebeldes de los Tigres de Liberación de la Tierra Tamil cometieron crímenes de guerra durante la reciente ofensiva militar del Ejército, que puso fin al conflicto armado.” (3)

“La rendición de cuentas sobre los abusos cometidos en los recientes enfrentamientos es importante para que Sri Lanka entre por la senda de la reconciliación,” ha declarado Pillay.”

Ella dijo que mientras LTTE violaban derechos humanos, incluso usando civiles como escudos, el Gobierno ha bombardeado muchos civiles y clínicas, y que a los civiles les hace falta los servicios básicos de vida.

Pero nadie quiso escuchar su voz. Su propósito ni fue discutido por los países progresivos. Al contrario, Cuba y Bolivia hablaban fuertemente contra el neo-colonialismo de algunos de estos 17 países. Varios de ellos, incluso los observadores Israel y EEUU, hablaban hipócritamente como ellos siempre están a favor de los oprimidos y que los tamiles necesitan ayuda. Israel y EU brindaban ayuda en Sri Lanka pero a las militares y no a los tamiles. Pero también lo hizo China, Irán, Pakistán y otros, que de vez en cuando están en conflictos con otros gobiernos que siempre han brindaban el militar del Gobierno de SL. Estos gobiernos adaptan poses para sus intereses elitistas y no para los intereses reales de los 2.5 millones de tamiles que han sufrido genocidio de la mano de los cingalés.
Para mi consternación, fue Cuba—la tierra de mi corazón y donde viví y trabajé ocho años para el Gobierno—que introdujo la Resolución que quiso Sri Lanka, y lo hizo en nombre del NOAL.

Resolución S11/1: Asistencia a Sri Lanka en la promoción y protección de los derechos humanos

“Reafirmando el respeto de la soberanía, la integridad territorial y la independencia de Sri Lanka y sus derechos soberanos en relación con la protección de sus ciudadanos y la lucha contra el terrorismo,

“Condenando todos los ataques dirigidos contra la población civil por los Tigres de Liberación del Eelam Tamil y la práctica de éstos de utilizar a civiles como escudos humanos,

“Acogiendo complacido la cesación de las hostilidades y la liberación por el Gobierno de Sri Lanka de miles de sus ciudadanos que, contra su voluntad, se encontraban en poder de los Tigres de Liberación del Eelam Tamil como rehenes, así como los esfuerzos del Gobierno por garantizar la seguridad y la integridad de toda su población y por instaurar la paz de forma permanente…”

“1.Elogia las medidas adoptadas por el Gobierno de Sri Lanka para hacer frente a las apremiantes necesidades de los desplazados internos;
“2. Celebra el permanente compromiso de Sri Lanka con la promoción y protección de todos los derechos humanos y alienta a Sri Lanka a que siga cumpliendo sus obligaciones de derechos humanos y las normas del derecho internacional en la materia…
”5. Reconoce la disposición del Gobierno (SL) a permitir el acceso, según proceda, a los organismos humanitarios internacionales a fin de que presten asistencia humanitaria a la población afectada por el pasado conflicto, en particular los desplazados internos, a fin de atender sus necesidades urgentes, y alienta a las autoridades (SL) a que sigan facilitando la labor al respecto…”

“Resolución aprobada en votación registrada por 29 votos contra 12 y 6 abstenciones. El resultado de la votación fue el siguiente:

Votos a favor: Angola, Arabia Saudita, Azerbaiyán, Bahrein, Bangladesh, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Burkina Faso, Camerún, China, Cuba, Djibouti, Egipto, Federación de Rusia, Filipinas, Ghana, India, Indonesia, Jordania, Madagascar, Malasia, Nicaragua, Nigeria, Pakistán, Qatar, Senegal, Sudáfrica, Uruguay, Zambia;

Votos en contra: Alemania, Bosnia y Herzegovina, Canadá, Chile, Eslovaquia, Eslovenia, Francia, Italia, México, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Suiza;

Abstenciones: Argentina, Gabón, Japón, Mauricio, República de Corea, Ucrania.”
------
¿Porque no mencionaban los civiles muertos por bombas de SL; el mal trato de cientos de miles de personas de un grupo étnico encarcelados en los campos podridos? Los países de la ALBA tenían que saber de eso. Incluso el pueblo luchador y honorable de Bolivia ha asumido una nueva Constitución y, por vez primera, los mal tratados indígenas tienen derechos y poderes iguales de los demás. Esto significa que sus idiomas y religiones son iguales y oficiales. No entiendo, entonces, como el Gobierno del pueblo no diga nada sobre como el Gobierno de SL actúa igual como los blancos colonialistas en contra de los indígenas tamiles.

ALBA también ha ignorado que el año pasado Sri Lanka no fue reelegido al CDH por precisamente sus abusos contra los tamiles.

Venezuela no es miembro del CDH pero su observador tomó la ocasión de congratular al Gobierno Sri Lanka por su victoria y por “respetar los derechos e igualdad” de los tamiles.

Según el diario cingalés “Daily News”, el Presidente Hugo Chavez también elogió al Presidente Manida Rajapakse por su victoria y que el asesino en masa es “un ejemplo resplandeciente para otros países plagado, con este problema” de terrorismo. (4)

Los países de la ALBA ignoran la discriminación, los pogromos de los cingaleses contra los tamiles. Aquí hay algunos ejemplos:

1. Desde el primer año de independencia, 1948, el nuevo Gobierno prohibió la ciudadanía de los tamiles de origen de la India, a pesar de las generaciones de vida en Sri Lanka.

2. El Gobierno hizo al cingalés el único idioma oficial y nacional, en 1956; en 1972, el budismo fue adoptado como la única religión oficial.

3. Cingaleses budistas, con ayuda de la policía y soldados, en varias ocasiones (por lo menos: 1956, 1976, 1981, 1983—Julio Negro) han practicado pogromos: quemando casas, escuelas, empresas, bibliotecas (destruyendo miles de libros y manuscritos irreemplazables en Jaffna); violando mujeres y niñas, matando miles, incluso quemando algunos jóvenes vivos. También monjes budistas han atacado y matado musulmanes moros.

4. Leyes han justificados limpieza étnica, rechazando cientos de miles de tamiles de su tierra natal y cingaleses han robado sus casas. En otras partes de estos artículos escribo más sobre el genocidio. Ahora presento una descripción breve de esta historia por parte de la autora Arundhati Roy:

“Lo que…está ocurriendo en Sri Lanka –y lo que se está escondiendo de manera tan efectiva del escrutinio público- es una guerra descarada y abiertamente racista. La impunidad con la que el gobierno esrilanqués está cometiendo estos crímenes en realidad revela los prejuicios racistas profundamente arraigados que son precisamente los que causaron en un principio la marginación y alienación de los tamiles de Sri Lanka. Ese racismo tiene una larga historia –de ostracismo social, de bloqueos económicos, de pogromos y de tortura-. La naturaleza brutal de las décadas de guerra civil, que comenzó como una protesta pacífica, hunde sus raíces en esto.” (5)

Nosotros revolucionarios no podemos caer en una trampa de condenar a un grupo armado que ha fallado, como el de LTTE, y, a la vez, abandonar un pueblo a sufrir bajo las armas y el racismo de este Gobierno chovinista y los monjes budistas racistas. Y su plan ahora es de completar con la limpieza étnica de los tamiles de su tierra natal de miles de años. Escucha las palabras de una camarada de Venezuela, escribiendo en aporrea sobre esto:

“No importa que los civiles tamiles fueran usados por los Tigres de Liberación de la Patria Tamil (LTTE) como escudos humanos para forzar un cese al fuego ni que el Ejército los bombardeara con artillería en la llamada `zona segura´ sin más defensa que la selva. La vida de los civiles fue utilizada por ambas partes como moneda de cambio en el final de la guerra sin que la comunidad internacional hiciera nada por evitarlo ni se muestre dispuesta, al menos, a esclarecer lo ocurrido.”

“Durante la guerra el Ejército contaba con 200.000 hombres. Con la paz se incorporarán otros 100.000, prácticamente triplicando el tamaño de las Fuerzas Armadas españolas en un país con la mitad de habitantes y un tamaño menor que Andalucía. Una paz rara la que requiere más tropas que el propio combate.”

"Esto es como la América Latina de los setenta. Es casi peor que la guerra porque no sabes quién te puede matar", comenta una fuente humanitaria. (6)

Este tratamiento actual e histórico es de genocidio, según ONU. (7)
Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, 1948

“Artículo II: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.”

Fue estas condiciones de genocidio, “total o parcialmente”, que impulsó el LTTE en 1975. Por tres décadas casi todos los grupos de activistas tamiles luchaban como Mahatma Gandhi para ganar sus derechos básicos, que todos los de la ALBA reconocen como esenciales. Los tamiles estaban forzados a llevar las armas, y con el tiempo el LTTE perdieron su moral revolucionario y dejó de cuidar los civiles.

En 1992, fue India que primero caracterizó el LTTE como terroristas después que mataran el ex primer ministro Rajiv Gandhi. En 1997, los EEUU también lo caracterizó así y, en 1998, lo hizo SL. En mayo de 2006, la Unión Europea lo pusiera en su lista de terroristas.

No olvidamos que el Estado más terrorista del mundo es EEUU, que decide que todos grupos armados que luchan por la liberación de una clase o de un pueblo o grupo étnico son terroristas. Nelson Mandela, ANC, las FARC, PFLP…. EEUU y sus aliados en CDH algunas veces mascullan sobre “derechos humanos”, pero los yanquis han invadido o intervenido militarmente 159 veces en 66 países desde la Segunda Guerra Mundial. (8)
¿Cómo puede ser que Cuba y los demás en la ALBA han actuado como lo han hecho en este conflicto? Especulo así:

1. Separatismo. Es muy posible que estos países, sobre todo Cuba que tiene una larga historia de insistir en unidad, no apoyen la demanda popular de los tamiles de dirigir su propia tierra. Pero niegan la historia inútil de sus luchas para obtener derechos y poderes iguales con cingaleses, quienes están actuando como los “cowboys” contra los “indios”.

Me imagino que Bolivia y Venezuela podrían preocuparse sobre separatismo porque hay grupos en sus países que demandan esto y con el apoyo de los yankees. Pero en estos países la demanda no viene de grupos étnicos y oprimidos pero de una clase de ricos que han oprimido y explotado a los indígenas, y que hoy en día quieren las riquezas naturales donde viven ellos para su propio provecho. Esto no tiene nada que ver con el caso de los tamiles.

2. Geo-política. Los gobiernos cingaleses siempre han estado apoyados con armas y finanzas de los gobiernos dominantes en el mundo y de las empresas multinacionales. Algunos de los gobiernos que brindan ayuda a esta nación isla son, las veces, antagonistas en alguna manera, como los de EEUU y China. Las veces gobiernos de todo tipo, y partidos políticos, rehuyan investigar a fondo porque existe un conflicto u otro y reaccionan del punto de vista cuadrado: el enemigo de mi enemigo es mi amigo, por ejemplo. En otra parte describo la cantidad de ayuda o inversión de varios países en Sri Lanka. Basta por ahora decir que todas las potencias son actores en el juego de tener influencia en Sri Lanka, que geográficamente es tan importante para el comercio y el militar marítimo. China ha llegado a invertir en Sri Lanka a partir del alto al fuego (2002-6). Sus armas grandes (tanques, contra artillería, aviones F-7, como los Kfir jets de Israel) fueron decisivos en derrotar a los soldados de el LTTE y matar muchos miles de civiles. U India siempre ha jugado un papel intervencionista en Sri Lanka, sin mencionar EEUU, UK, UE, Japón, y desde poco Pakistán.

Mire, tenemos a China ayudando a budistas para exterminar hinduistas y musulmanes en Sri Lanka, cuando China niega a budistas en Tibet tener autonomía. Tenemos sionistas exterminando musulmanes en Palestina, al mismo tiempo están exterminando tamiles para a ayudar budistas. Tenemos Irán ayudando—militarmente, políticamente y religiosamente—los yankees a dominar Irak, y lucha contra el sionismo en Palestina, mientras lucha al lado del sionismo y el budismo en Sri Lanka contra los tamiles. Tenemos a los musulmanes en Pakistán totalmente confundidos: ayudando a los budistas a matar a los hinduistas y musulmanes en Sri Lanka, a la misma vez al lado de los chinos y de los yankees, y además al lado de Irán.

No, no podemos caer en esta trampa geo-política, que no tiene valor de nada. Tenemos que pensar y actuar moralmente, con la guía del internacionalismo proletario. Son los tamiles que necesitan nuestra simpatía y ayuda y no sus opresores, que también operan como capitalistas y explotan a todos los trabajadores, no importa su color o religión. No estamos hablando de apoyar socialistas o comunistas o revolucionarios contra capitalistas, ni en Sri Lanka o en China, o Irán, o Pakistán.

El Gobierno chino y el partido, así llamado comunista, tienen ricos capitalistas haciendo decisiones importantes arriba de las cabezas de los trabajadores y la población china. Los trabajadores no tiene nada que decidir, y el sindicato no ofrece protección ni prohíbe la labor de los niños, y horas largas de trabajo con pocas ganancias. China está operando una economía capitalista cruda, acumulando capital a toda costa moral. China es interdependiente económicamente con EEUU, y es el país o entidad que poseer más de la economía de Estados Unidos de América (8%) que cualquier otro país.

Irán está dirigido de fundamentalistas religiosa. Su economía es básicamente capitalista y los trabajadores tampoco no tienen nada que decidir. Irán, como Sri Lanka, es una teocracia. ¿Cómo puede ser que países luchando por ser socialistas, por ser internacionalistas—como Cuba era en África y América Latina—pueden apoyar una teocracia en contra de los grupos tamiles que quisieron una sociedad secular, de igualdad de religiones e idiomas?

Yo pido a los gobiernos de la ALBA a reconsiderar su política exterior en el asunto de Sri Lanka. Por lo menos, la ALBA debería criticar al Gobierno cingalés por su praxis inaceptable contra un pueblo entero. ¡La postura de Cuba, Bolivia u Nicaragua al lado de un Gobierno que practica desigualdad es una dicotomía con su moral de igualdad!

Notas:

1. Fidel dijo al escritor fotógrafo norteamericano Lee Lockwood: “El Cuba de Castro, y el Fidel de Cuba”, Macmillian, New York, 1967. La traducción es mía.
2. “El socialismo y el hombre en Cuba,” publicó en el semanario uruguayo “Marcha”, 12 de marzo de 1965.
3. http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1278249/05/09/La-alta-comisionada-de-DDHH-reclama-una-investigacion-sobre-crimenes-de-guerra-en-Sri-Lanka-.html.
4. “Hugo Chavez praises President Rajapaksa’s leadership in defeating LTTE”, Daily News, 09/04/09. Yo noto que no había palabras del Presidente Chavez citados directamente.
5. http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=es&reference=7341. Traducción del artículo publicado en “Guardian”, Londres, el 1 de abril de 2009.
6. www.aporrea.org/trabajadores/a79295.html “Sri Lanka: El infierno tamil”, 5/6/9
7. Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, 1948.
8. www.ronridenour.com/articles/2006/0815-rr.htm


Copyright © 2006-2012 Ronridenour.com